• Imprimer
  • Envoyer à un ami
  • Commenter (2)
  •  

Condos modernes dans l’arrondissement historique de Sillery

Daniel Coulombe, Jacques Rhéaume et Adrienne Richard habitent des maisons dont les terrains sont directement touchés par la nouvelle construction. (Photo Véronique Demers)

Daniel Coulombe, Jacques Rhéaume et Adrienne Richard habitent des maisons dont les terrains sont directement touchés par la nouvelle construction. (Photo Véronique Demers)

Véronique Demers
Publié le 30 Juillet 2012
Publié le 30 Juillet 2012
Véronique Demers  RSS Feed

Des citoyens mécontents interpellent les autorités

La construction de quatre condos contemporains dans l’arrondissement historique de Sillery suscite la grogne des résidents. Outrés d’assister à l’érection d’un tel immeuble, les citoyens blâment les trois instances responsables d’approuver le dossier, à savoir la Ville de Québec, la Commission d’urbanisme et de conservation du Québec (CUCQ), ainsi que le ministère de la Culture.

Sujets :
Commission d’urbanisme , Ministère de la Culture , Groupe Québec Hebdo.Les résidents , Sillery , Rue Louis , Québec

Une vingtaine de citoyens se sont mobilisés en signant un document dans lequel ils demandent l’arrêt des travaux, voire la démolition des condos de luxe situés au 2009-2011 rue Louis H Lafontaine qui, pour eux, ne cadrent nullement dans l’arrondissement historique. «Une zone sensible», tient à souligner Marie Desrochers.

«On souhaite la démolition de ces condos et la compensation pour le promoteur, parce qu’on juge que le permis a été attribué de façon erronée par la Commission d’urbanisme, le ministère de la Culture et par la Ville», insiste Daniel Coulombe, le conjoint de Mme Desrochers. La construction des condos a débuté en juin dernier et la date de livraison est prévue pour novembre 2012.

Ombudsman

Outre la Ville, le ministère et la Commission, il y a aussi l’Ombudsman de Québec auquel les citoyens veulent se plaindre. «On veut d’adresser aussi à l’Ombdusman, parce qu’on a une perte d’intimité et de qualité de vie», déplore Mme Desrochers.

«On en veut beaucoup au gabarit. Le fait que ce soit si massif, ça nous masque la lumière et ça nous enlève plein de privé», renchérit sa voisine, Adrienne Richard.

Marges et règlement de zonage

Le mari de Mme Richard, Jacques Rhéaume, fait remarquer que le promoteur devra déborder chez les voisin pour faire construire le muret. «Le règlement de zonage sur les marges devrait être analysé avec soin», ajoute-t-il.

Selon Daniel Coulombe, la Ville de Québec se «cache» derrière le règlement de zonage, permettant la construction de jumelés. «Le terrain a été scindé en deux pouvoir construire deux jumelés par terrain, mais ces quatre condos représente trois fois le volume normal d’une maison», fait-il remarquer.

Permis

Le promoteur Nicolas Constantin a attendu huit mois et demi avant d’obtenir son permis de construction pour son projet de quatre condos modernes de luxe, mais aucun permis n’est toutefois affiché en devanture de la construction.

«La construction dépasse largement le volume de nos petites maisons blanches» - Marie Desrochers, résidente de l’arrondissement historique de Sillery

«On aimerait voir ce permis, mais il n’est pas affiché. Notre voisin refait toute sa devanture et le permis est bel et bien affiché. Y a-t-il une loi qui nous permet de ne plus être dans l’obligation d’afficher nos permis? (…) Honnêtement, j’ai peur que Québec devienne une ville sans âme, un gros Disneyland où l’on bouche les trous vacants par n’importe quoi», conclut Mme Desrochers.

Groupe Québec Hebdo.

Les résidents de l’arrondissement historique de Sillery ont mis sur pied un site web à l’adresse suivante: www.sillery-joyau.ca

Commentaires

  • Nom de l\'usager
    Sophie
    - 3 Août 2012 à 10:27:28

    A Carl, il y a développement et envahissement. Allez faire un tour à côté de ce bunker et vous m'en donnerai des nouvelles. Je connais personnellement les voisins immédiats de cette trop grosse construction et ils ne sont pas contre le développement, ils ont même été très gentils et cordiaux avec le prometteur lors de leur rencontre en 2011 et au cours des mois suivants. Le problème, est la démesure de la construction par rapport à la dimension du terrain et aux autres propriétés avoisinantes. Il n'est pas question ici de perdre un coin de campagne, mais bien de perdre l'intimité autant à l'intérieur qu'à l'extérieur des maisons.

    Commentez

  • Nom de l\'usager
    Carl
    - 2 Août 2012 à 14:36:49

    Toujours le même problème: tout le monde est contre l'étalement urbain, mais quand on prévoit un projet de développement en ville, il faut le préciser, nous assistons au déchirement des chemises sur la place publique. Je suis pour les projets domiciliaires en ville et tant pis pour ceux qui perdent leur coin de campagne. Une ville, c'est un goupe qui vit en collectivité. Pour ceux qui refusent, il y a plein d'endroits isolés au Québec. Bon départ! Carl

    Commentez

Commentez

Commentez (Nous gardons les courriels privés)
Accord

Nous prions les internautes de rester polis. Il est interdit de soumettre du contenu discriminatoire, insultant ou inapproprié, qui pourrait être retiré du site à notre discrétion. Nous ne sommes pas responsables des opinions ou du contenu soumis par les internautes. L'utilisation de ce site ainsi que la propriété du contenu qui est soumis sont régies par nos Conditions générales d'utilisation et le Politique de confidentialité.

Les organismes membres doivent promouvoir des activités légales et à but non-lucratif. Tout organisme faisant la promotion d'activités illégales ou de services / produits commerciaux sera retirée du site.

J'accepte ces conditions.

Publicité

Infolettre

Inscrivez votre courriel et recevez nos nouvelles dès leur parution !

Inscription aux nouvelles en direct
loading...

Publicité